Tags: наука

совок

СССР был антинаучной империей: Здесь уничтожались наука и ученые

Максим Мирович (mirovich.media) с интересным постом об уничтожении научной мысли в совке. Стоит отметить, что современная РФ не далеко ушла от своего предшественника. На путинской Эрефии "достижения" чаще всего представлены в виде мультиков и шапкозакидательского бахвальства. Такие отрасли, как космос, биология/генетика (селекция, помология, биотехнологии и т.д.), медицина (фармацевтика), я уже не говорю об IT-индустрии, отстали от Западной мысли на десятилетия. А гуманитарная сфера, как философия, социология, соционика, политология, история вообще остановились в развитии.
Добавлю, что не только при Сталине уничтожалась наука. Советские ученые варились в собственном соку под колпаком феодальной "руководящей и направляющей" компартии при всех генсеках: от Хрущева-Брежнева заканчивая Горбачевым.

Как Сталин уничтожал науку.



Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР уничтожали науку. В "Одноклассниках" я регулярно встречаю ссылки на статьи о том, что вот мол посмотрите, какой научной страной был СССР! Мол только благодаря "передовой советской науке" мы и в войне победили, и вообще чуть всю Европу не завоевали! Ещё немного — и до Атлантического океана бы дошли, а там и Америку победить не долго было бы!

На самом деле всё обстояло с точностью до наоборот, я бы назвал СССР крайне антинаучной страной — особенно это касается 1930-1950-х годов, столь обожаемого сталинистами — по их мнению, именно тогда и был "тот самый настоящий ламповый СССР". Если в чисто технической сфере что-то ещё более-менее создавалось, то в фундаментальных науках был полный ужас и разгром. В указанный исторический период передовые науки в СССР запрещались, а развитие остальных переламывалось через призму марксизма-ленинизма. Мол, если наука нам подходит — то она хорошая, а если хоть каким-то боком задевает марксизм-ленинизм — то она продажная девка буржуазии и вообще выдумки. В общем, всё было бы смешно, коли не было бы так грустно.

Итак, под катом — рассказ о том, как в СССР уничтожали науку и про миф о "самом научном государстве". Обязательно заходите под кат:
Collapse )
немытая Эрефия

В Академии РФ просчитали сценарии распада проекта "РФ" на федеральные округа

В Российской академии наук рассчитали сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.



Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х — тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.

Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».
Collapse )
профессор Преображенский

Науку на РФ (если такова имеется на паребрике) изолируют, как Рунет

Хуже, чем в совке: Сотрудникам университетов уже приказано письменно докладывать о всех контактах с иностранцами

чекизм

Казанский федеральный университет (КФУ) перешел на новый регламент взаимодействия сотрудников вуза с иностранцами. Фактически, работающим в образовательном учреждении ограничили общение с зарубежными гостями, даже неформальное, если эти иностранцы принимают участие в событиях, организуемых вузом.

Приказ об утверждении нового регламента был подписан ректором КФУ Ильшатом Гафуровым еще 24 сентября. Этот документ прописывает, что деловые встречи сотрудников вуза с приглашенными иностранцами могут проходить только в стенах университета. Проход и перемещения иностранцев внутри здания университета будет обеспечивать спецдепартамент.
Collapse )
гомо советикус

Наука, уничтоженная в СССР.

Сегодня у Максима Мировича пост о том, как в СССР уничтожали науку.

7778.jpg

Наука, уничтоженная в СССР.

В "Одноклассниках" я регулярно встречаю ссылки на статьи о том, что вот мол посмотрите, какой научной страной был СССР! Мол только благодаря "передовой советской науке" мы и в войне победили, и вообще чуть всю Европу не завоевали! Ещё немного — и до Атлантического океана бы дошли, а там и Америку победить не долго было бы!

На самом деле всё обстояло с точностью до наоборот, я бы назвал СССР крайне антинаучной страной — особенно это касается 1930-1950-х годов, столь обожаемого сталинистами — по их мнению, именно тогда и был "тот самый настоящий ламповый СССР". Если в чисто технической сфере что-то ещё более-менее создавалось, то в фундаментальных науках был полный ужас и разгром. В указанный исторический период передовые науки в СССР запрещались, а развитие остальных переламывалось через призму марксизма-ленинизма. Мол, если наука нам подходит — то она хорошая, а если хоть каким-то боком задевает марксизм-ленинизм — то она продажная девка буржуазии и вообще выдумки. В общем, всё было бы смешно, коли не было бы так грустно.

Итак, под катом — рассказ о том, как в СССР уничтожали науку и про миф о "самом научном государстве".
Collapse )
космос, Всесвіт, Бог

Ученые создали 3D-принтер, печатающий при помощи света (видео)

Инженеры Калифорнийского университета создали 3D-принтер, который способен преобразовать полимерное желе в сложные твердые объекты при помощи лучей света.

Ученые создали 3D-принтер, печатающий при помощи света

Как сообщает IGate, устройство получило название Replicator, в честь приспособления из фантастического сериала “Звёздный путь”, способного материализовывать любые объекты из воздуха.

“Конечно, реальный 3D-принтер не настолько продвинут, но он все равно намного совершеннее тех гаджетов, которые распространены сегодня. Объекты, которые он создает, являются более гладкими, более гибкими и более сложными чем те, которые распечатываются традиционными 3D-принтерами”, - отмечается в сообщении.
Collapse )
Гундяев

Российские академики открестились от "профессора Кирилла"

В Президиуме Российской академии наук назвали ошибочной информацию о присвоении патриарху РПЦ Кириллу (Гундяеву) и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко звание "Почетный профессор РАН".



Пресс-релиз РАН, опубликованный во вторник, то исчезает, то возобновляется на сайте РАН, но сохранен в кэше Google.

«Президиум Российской академии наук сообщает, что анонс заседания Президиума РАН, объявленный аппаратом РАН и разосланный пресс-службой РАН 18 января, содержал ложную информацию о присвоении звания «Почетный профессор РАН »Патриарху <...> Кириллу и Председателю Совета Федерации ФС РФ.И. Матвиенко. В связи с этим просим прощения <...> и надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества», - говорится в сообщении.
Collapse )
руцкимирЪ - мусор

НААНУ приостановила членство 22 российских академиков

Originally posted by oleg_leusenko at НААНУ приостановила членство 22 российских академиков
Членство 22 академиков — граждан России приостановила Национальная академия аграрных наук Украины. Кроме того, НААНУ вывела из персонального состава Академии члена-корреспондента.

Об этом говорится в ответе Академии на запрос «Українських Новин», пишет capital.ua.



В частности, на общем собрании НААНУ было приостановлено членство иностранных членов академии — граждан России: Рудольфа Алексахина, Анатолия Грабовца, Михаила Гулюкина, Андрея Иванова, Александра Каштанового, Николая Ковалева, Анатолия Корниенко, Юрия Лачугы, Александра Литвиненко, Андрея Мисика, Вячеслава Позднякова, Петра Прохоренко, Геннадия Романенко, Евгения Савченко, Анатолия Самуйленко, Виктора Сычева, Анатолия Смирнова, Николая Стрекозова, Игоря Тихоновича, Ивана Ушачова, Владимира Шкрабака и Владимира Шумного

Таким образом, было приостановлено членство всех российских академиков.
Collapse )
Гроссмейстер

"Наука" не взлетит, скрепа мешает. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках

Originally posted by oleg_leusenko at "Наука" не взлетит, скрепа мешает. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках
"— Пациент скорее жив, чем мёртв. — Пациент скорее мёртв, чем жив"
х/ф "Приключения Буратино"

Российский космический лабораторный модуль "Наука" не будет запущен на МКС в связи с невозможностью устранения проблем с двигательной системой и общим устареванием компонентов. Чем это грозит российскому космосу — разбирался журналист Лайфа Михаил Котов.

Знаете, как сильно хочется написать о современной российской космонавтике что-то хорошее? Мы смогли, добились, запустили. Такие новости и статьи писать легко и приятно. Хочется поделиться с каждым, рассказать о том, чего нам удалось достичь и как важно это для всей человеческой цивилизации. Но... Один за другим появляются совершенно иные новостные поводы. Один хуже другого. И большинство от "Роскосмоса".



Скажи "Науке" нет
Collapse )
Вперёд, "Наука"?

Хорошо (вернее, плохо), "Наука" не летит в космос. Какие есть варианты у "Роскосмоса"? Самым адекватным решением выглядит не попытка замалчивать до последнего, а в кратчайшие сроки провести дефектацию и определить, всё плохо или всё очень плохо. Главное — не обманывать самих себя возможностью тихой сапой перенести сроки ещё на год в ожидании, что проблема рассосётся. Работы над "Наукой" велись уже четыре года, и надежды на лучшее почти не осталось.

П’ять копійок: Не удержался с ответом российскому журналисту. России, как и ее руководству впору не дефектацию проводить, а акт дефекации делать. У вас не просто все плохо и очень плохо, вы, дорогие россияне, как и ваша страна опустились на дно, став изгоями мира и в условиях санкций с положения лежа даже в позу рака уже вряд ли встанете. Не осталось у вас и года ожидания, как и Резервного фонда, Газпрома, Роснефти. Всё это уже в прошлом. Так что лучшим моим советом будет расслабиться и получить удовольствие. От продолжительного акта дефекации:)
кацап

Як руйнували Карфаген "общерусского единства", фундамент "русского міра"

Originally posted by oleg_leusenko at Як руйнували Карфаген "общерусского единства", фундамент "русского міра"
Теория происхождения восточнославянских языков Алексея Шахматова, согласно которой все восточнославянские народы – русские, украинцы, белорусы – и их языки происходят от «общерусского единства» и соответственно «общерусского праязыка», стала, как известно, основой русской имперской политики, советской и нынешней, путинской.



По Шахматову, «общерусское единство» распалось в IX веке, его многочисленные преемники продолжали жизнь этой общности даже в XIV веке, однако время его существования не основное, потому что более важным в этой теории является стержневой постулат о непрерывности этого «единства», оно, мол, и после распада в какой-то удивительный способ существовало и сохраняло определяющее влияние на развитие всех «русских» народностей и их языков. Иными словами, разделение на русских, украинцев, белорусов – явление позднее, поверхностное и никак не может подорвать извечное «общерусское единство».

Одним из первых методологическую ошибочность шахматовской теории понял профессор Черновицкого университета Степан Смаль-Стоцкий, который в немецкоязычной «Грамматике рутенской (украинской) мовы», изданной в 1913 году в Вене, осмелился оспорить существование «общерусского языка». Однако Смаль-Стоцкий, по сути, повторил ошибку Шахматова: без достаточной и надежной доказательной базы он попытался сконструировать собственную концепцию истории украинского языка, чтобы в такой способ отрицать де-факто недоказанную теорию Шахматова. Он считал, что украинский язык, как и остальные славянские, развился из праславянского, а «общерусский язык» – это фикция. В подтверждение такого мнения Смаль-Стоцкий подает 13 черт, общих для украинского и сербского языков, и 11 – для украинского и российского. Смаль-Стоцкий правильно выбрал общую методику и направление поисков генезиса украинского языка, однако языковые факты в его подтверждение были избраны часто произвольно, без их четкой хронологизации и локализации, а поэтому они не имели доказательной силы.

Как и можно было ожидать, самым ярым критиком Степана Смаль-Стоцкого стал Алексей Шахматов. Убедительных аргументов для критики своего оппонента он не имел, поэтому сосредоточился на навязчивых обвинениях Смаль-Стоцкого в его политической заангажированности. Вероятно, показательное избиение Смаль-Стоцкого, устроенное Шахматовым, должно было отвадить славистов от критики «общерусского единства» и продемонстрировать заинтересованным специалистам, что это не обычная научная теория, а догмат основного канона имперской России.
Collapse )